- Copyright © 2024 sungny.cn All rights reserved. 苏ICP备12005478号-1
昆山能生源节能设备有限公司版权所有
随着国家对于节能环保的越加提倡,燃煤供暖对于我们已不再适用,各种清洁取暖方式也陆续随之而出,现就选择更加适合我们的供暖方式而言,小编就煤改电与煤改气为大家做一下对比:
煤改气的根本问题有三点:
一、我国能源结构依然是富煤缺气,2016年天然气消费量2058亿立方米,其中40%依赖进口,未来进口的比例只会进一步上升;
二、天然气到户依然是缺乏污染物处理的“散烧”,NOx排放仍然非常庞大,相比较集中燃烧、集中处理,环保效益不明显。
三、天然气管道投资太大,对于零散村落来说不划算;
比较起来,煤改电应该是更适合我们的。有人可能会问,理论上计算烧电比烧煤更节省更环保,为什么成本却更高呢?的确,如果价格机制合理,最省钱的往往是最环保的,但如果不补贴的话煤改电比散煤取暖成本更高,这主要是因为没有计算散煤燃烧,导致空气污染的外部成本,没有对散煤征收环保税、“雾霾税”,所以散煤的价格相对来说是比较低的。
当前民众对清洁空气的支付意愿已经很高了,从北到南全国很多家庭都购买了空气净化器甚至安装新风系统,净化器每年的市场规模高达数百亿元。然而买净化器是短期行为,建设电网是长期投资,从总体来看肯定是煤改电投资比“散煤取暖+净化器”更加划算。
当然,不同收入水平的群体对清洁空气的支付意愿显然是不一样的,让更重视空气质量的城市居民补贴农村地区清洁取暖,既公平又有效率。
此外,煤改电的效益还有很多。
首先,对终端用户来说电取暖更省时省力,也更安全,而燃煤取暖有时会导致一氧化碳中毒和锅炉爆炸事故;
其次,按每度电的收费方式有利于培养节能意识,煤改电的热量可以按需调整,家中无人时可以随时关闭;
第三,煤改电还有利于提高清洁能源消纳力度。据报道,国网甘肃公司在金昌、瓜州等光伏基地推广电采暖244万平方米;吉林公司利用弃风电量,推动建成全球最大的32万千瓦取暖电锅炉。
最后,如果终端消费都靠电,能源结构的调整也就简单多了。未来水电、核电、光伏、风电的比重肯定会不断上升,火电机组充当调峰主力,环保问题也就有望迎刃而解。